182-5851-9593

联系我们

电话:182-5851-9593
微信:182-5851-9593
地址:绍兴新市区北京南路

调查事务所

绍兴侦探社:民事诉讼法院调查取证制度研究

作者:佚名 发布时间:2023-11-11 18:01

绍兴侦探社:民事诉讼法院调查取证制度研究我国民事诉讼法虽历经多次修改,但法院调查取证制度一直存在,主要包括法官依据职权主动调查取证当事人向法官申请调查取证两种情况。调查取证。 长期以来,法律界对于法院调查取证制度的存在还是废除争议不断。 笔者对法院调查取证制度持积极态度,但我国现行民事诉讼法及相关司法解释的规定需要进一步完善法院调查取证制度,让法官履行查明事实真相的义务以更公平的方式。

本文正文分为四个部分。 第一部分是法院调查取证制度概述; 第二部分是对我国现行法院调查取证制度的立法分析; 第三部分是法院调查取证制度在我国司法实践中的运作。 分析现状; 第四部分为完善我国法官调查取证制度提出建议。

关键词:民事诉讼法院调查取证司法公正体系建设

介绍

法庭调查取证是民事诉讼证据规则的核心内容之一。 随着民事诉讼改革的不断深入,法院调查取证制度也随之发展变化。 改革过程中,理论界呼吁“强化当事人举证责任,限制甚至取消法庭调查取证”。 笔者对此有不同看法。 法院调查取证制度对于查明事实真相具有积极的作用,特别是在某些特殊案件、特殊情况下。 法院调查取证对于查明案件事实、作出公正判决、维护当事人合法权益的作用不容忽视。 然而,我国现行法律虽然对法院调查取证的程序有较为明确的规定,但制度分散,取证过程中的救济程序和处罚措施不完善,调查主体的语义和范围不明确。适用范围模糊,使得法院在行使调查取证权时存在很大的随意性,这些方面都需要进一步完善。 笔者结合目前我国法官调查取证的模式,梳理了当前法院在民事诉讼调查取证中遇到的问题,并提出了这方面的建议,希望能改善现状。

文本

一、法院调查取证制度概述

(一)法庭调查取证的定义

我国民事诉讼法第六十四条规定:“当事人有责任为自己的主张提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据的,或者人民法院认为有必要审理案件的,人民法院应当调查收集。 人民法院应当依照法定程序,全面、客观地审查、核实证据。”最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第十五条规定:“民事诉讼法第六十四条规定的人民法院认为审理案件需要的证据,是指下列情形: (一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实的; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终止诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。”《证据条例》第十七条:“有下列条件之一的当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查取证: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存的档案材料,必须由人民法院调取。职权; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人有客观原因无法自行收集的其他材料。 从上述法律规定可以看出,法庭调查取证包括以下几个方面:(一)法庭调查取证仅指狭义的调查取证,即收集证据;不包括人民法院的审查、判决和证据运用。 (二)在当事人与人民法院取证分工方面,建立了以当事人为主体、法院为补充的取证模式。 当事人有责任提供证据支持其主张,证据主要由当事人收集并向法院提供。 人民法院调查取证的权力受到一定限制,只有在法律明确规定的情况下才能收集证据。 (三)从启动方式来看,法院调查取证权包括两种不同的方式:

一是法院根据当事人的申请进行调查取证; 二是法院可以根据自己的判断、依职权主动调查取证。 (四)法庭调查取证国家公权力对当事人私权的一种救济形式。 当事人提供证据是为了证明自己的诉讼主张,但在取证遇到客观障碍时,为了查明案件真相、化解纠纷,法院会帮助提供证据能力较弱的当事人立场取证调查。 (五)法庭调查取证是人民法院在诉讼程序中一项非常重要的权力,是责权的统一。


二维码
电话:182-5851-9593
地址:绍兴新市区北京南路
Copyright © 2002-2024 绍兴市私家侦探 版权所有
网站地图 中山侦探